Биполярочка мэра Усть-Кута. Опровергать и признать одновременно

После нашей чисто информационной статьи о том, что мэра Анисимова привлекают к административной ответственности за неточно поданные в Пенсионный фонд сведения о работниках, Сергей Геннадьевич решил опубликовать опровержение этом. Правда вместо опровержения он до последнего аргумента самолично подтвердил все факты, изложенные в нашей статье, но при этом в стиле Оруэлла призвал аудиторию верить не нам, а только ему.

В довольно длинном посте в своем канале, мэр подтверждает сам факт наличия судебного разбирательства по привлечению его к административной ответственности. Так же мэр не отрицает, что произошло это из-за ошибки в отчетности, которую допустили его клерки. Мы в принципе, именно об этом и написали и в конце резюмировали, что совсем недавно мэр именно с этими клерками, пытался провести очень сложную и документально насыщенную муниципальную реформу. Акцент мы сделали на том, что если команда мэра не в состоянии правильно сдать пустяковые шаблонные отчеты, которые подают каждый квартал, то как таким невнимательным и низкоквалифицированным специалистам, можно доверять сложный и градообразующий документ, закрепляющий реформу местного самоуправления?

То, что мэра суд не оштрафовал, мы даже не удивлены. Как не удивлены и тем, что специалисты у него не высококлассные, а так себе, третий сорт не брак. Впрочем, вот наша прошлая статья полностью:

«…Дело об административном правонарушении  № 12-259/2025, в отношении мэра Усть-Кутского района, сегодня рассмотрит федеральная судья Светлана Шмидт.

Оказывается мэр подавал в пенсионный фонд искаженные данные о начислениях зарплат работникам администрации и теперь привлечен к ответственности по статье 15.33.2 часть 1 КоАП РФ.

Это кстати, очень характеризует  компетенцию и уровень экспертности всей команды мэра, которые не в состоянии правильно подготовить даже элементарные документы.

Страшно подумать к какому коллапсу мог прейти район, если бы население согласилось на муниципальную реформу под руководством таких некомпетентных специалистов, которую мэр пытался провернуть летом и осенью прошлого года….»

А вот то, что написал мэр у себя в канале:

«.. Накануне в нашем телеграм-чате жители активно обсуждали пост из местного паблика, где сообщалось, что против мэра Усть-Кутского района Сергея Анисимова было возбуждено административное дело. Однако оказалось, что информация в соцсетях была недостоверной.

Мэр в своем телеграм-канале сообщил, что дело действительно было заведено по ч.1 ст.15.33.2 КоАП, где был предусмотрен штраф в размере 300 рублей. Как разъяснил Сергей Анисимов, в районной администрации ежедневно обрабатывается большой объем документов, и, к сожалению, одна из отчетных форм для Социального фонда России не была отправлена вовремя. Это нарушение было устранено администрацией УКМО самостоятельно: ответственный сотрудник исправил ситуацию…..

Жителей просят не поддаваться на слухи и недостоверные сообщения, которые могут появляться в соцсетях. Информация, размещенная в интернете, не всегда является правдивой и может вводить в заблуждение….»

Хочется спросить мэра, в каком месте в нашем статье, он увидел неточность или неправду? Он же сам все подтвердил и признал, но тем не менее, все равно призвал всех не верить никому, кроме него.

Впрочем, о логике мэра и его умственных способностях, мы лучше пока промолчим и оставим право делать выводы читателям. Это будет самое правильное решение.

Ариэль Эмет

Специально для «УК24»

Фото: из открытых источников 

Группа в Вайбер 

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Наш канал в ДЗЕН

Страничка в Одноклассника